Noile MacBook-uri
Postat pe 15 Oct 2008 la 0:09 în Tehno
Apple a lansat astăzi noile MacBook-uri. N-am să înșir toate noutățile și îmbunătățirile aduse noii generații de notebook-uri pentru că aceste detalii sunt pe siteul oficial pentru MacBook Pro, MacBook, respectiv MacBook Air.
Minusuri și alte probleme:
- Echipa de marketing crede că noul MacBook e un MacBook Pro mini, ceea ce e grav. E chiar invers, Pro-ul a devenit un MacBook imens care își justifică greu prețul.
- Modelul de 2.0 GHz ($1299) nu are tastatura iluminată. Chiar așa dificil/costisitor era de implementat asta pentru toata gama de laptopuri?
- Un amânunt care nu este publicat de Apple este acela legat de temperatura la care ajunge CPU-ul/GPU-ul. Am un MBP care după 20 de minute de video transcoding nu-l mai poți atinge (60 °C), în jocuri mai grav (70 °C). Aluminiul disipă căldura repede, dar se încălzește la fel de repede.
- Touchpad-ul e prea mare și asta va crea probleme. Din greșeală, e posibil ca atunci când folosești tastele centrale să atingi touchpad-ul și astfel vei muta poziția cursorului pe ecran.
- Tot legat de touchpad, lipsa unui buton va îngreuna folosirea right click-ului. Pentru necunoscători trebuie să ții 2 degete lipite pe touchpad, iar cu al 3-lea faci click pe buton, care acum va fi touchpad-ul însuși.
- Pentru că au ales să producă placa de bază in-house, MacBook Pro-urile nu se vor bucura de Hybrid SLI și GeForce Boost. Mai precis se va folosi doar una dintre cele 2 placi grafice, nu ambele în același timp.
Cu această ocazie Apple a mai lansat și LED Cinema Display de 24-inch la prețul de $899. Spre uimirea mea nu înțeleg de ce monitorul nu este multi-touch. Au lăsat o oportunitate unică pentru Microsoft cu Windows 7 (da, „7” este numele oficial, am sursele mele) să preia din nou ștafeta cu această tehnologie.
Dragos
Oct 15 2008 la 3:22
Legat de chestia ca se incalzesc tare MBP-urile, ai dreptate.
Restul sunt doar speculatii pana nu folosesti unul.
Pe cei care trec de la PC la Mac, ii vor supara unele din “facilitatile” astea, dar pe termen lung, am ajuns sa cred ca un Mac e mult mai bun si trebuie sa ma obisnuiesc eu cu el si sa ma dezvat de PC-uri.
Iar cand zic Mac, ma refer in special la partea de software, care chiar face diferenta, fiindca partea hardware o au la fel multe din PC-uri.
Iar despre Cinema Display as putea comenta doar pretul ca de obicei extrem de mare si faptul ca timpul de raspuns este de 14ms (!?), inacceptabil pt. categoria sa si mai ales la pretul asta. Deci mai bine asteptam Dell-urile, care ofera aceleasi facilitati la un pret de 3 ori mai mic de obicei.
Lucian E. Marin
Oct 15 2008 la 15:41
Să presupunem că nu există OS X. Specificațiile Mac-urilor sunt la fel ca ale PC-urile, dar avantaje produselor Apple sunt calitatea construcției, finisajele și de ce nu, stilul unic. Să nu uităm de technologiile proprietare MagSafe, motion sensor, magnetic lach, multi-touch, etc.
Legat de Cinema Display, este cel mai ieftin monitor de 24-inch cu technologie LED de pe piață. Pe Newegg, un Samsung de 24-ich LED costă $2,239 http://tr.im/dkz Monitorul nu este pentru acasă, ci pentru companii. Te duci cu laptopul la birou, l-ai conectat și ești gata de lucru.
Alex M.
Oct 15 2008 la 23:19
Finisaje, design si performanta mai mult decat acceptabila. Pentru iubitorii mac cu siguranta e un cadou de la Apple. N-as putea sa lucrez pe MacBook Air.
tsk
Jan 20 2009 la 19:12
Ideea de ecran multi-touch pe un dispozitiv gen laptop / monitor nu este practica. Cel putin nu in implementarea curenta.
Incearca sa-ti imaginezi cum e sa tii bratele in aer gesticuland perioade indelungate de timp (30+ minute).
Este o actiune obostioare atat timp cat ecranul se afla la un unghi fata de planul orizontal si ai la dispozitie alte metode de input: tastatura, mouse / trackpad.
De aceea conceptul de UI din Minority Report nu este plauzibil din punct de vedere al usabilitatii. Multi-touch pe un dispozitiv gen tablet PC, un segment pe care Apple inca nu l-a targetat, mi se pare o idee mai buna. (Planul orizonal)
Cat despre double click pe Mac este suficient sa faci tap cu doua degete pe trackpad, fara sa mai folosesti butonul – presto, right click :).
Lucian E. Marin
Jan 20 2009 la 20:54
Legat de multi-touch pe un monitor vertical; trebuie să te gândeşti la monitor ca la un dizpozitiv de input alternativ, precum mouse sau keyboard. Ar aduce un plus de interactivitate în unele aplicaţii. Ar putea fi folosit pentru acţiuni rapide ce necesită ambele mâini. Rezultatul: timp scurt de folosire, complexitate mică faţă de mouse sau keyboard, precizie bună (depinde de implementare).
În Minority Report interacţiunea cu acel dispozitiv dura mai puţin de 30 de minute.
Produsele de genul tablet PC, nu vor putea fi mainstream pentru că nu sunt practice, nu pot fi folosite sau depozitate uşor. Un telefon îl ţii în buzunar după ce l-ai folosit, un laptop îl aşezi pe o masuţă ca să-l foloseşti.
O altă problemă cu display-urile multi-touch orizontale, precum Microsoft Surface, e poziţia corpului, mai precis a capului. Cred că este mai normal şi mai corect anatomic să priveşti înainte (car/display view), decât în jos (keyboard view).
tsk
Jan 20 2009 la 21:20
Iti inteleg argumente si sunt de acrod. Eu comentam la adresa articolului.
“Spre uimirea mea nu înțeleg de ce monitorul nu este multi-touch.”
;)
De acord cu argumentul ca pozitia corpului este incomoda in interactiunea cu Surface.